JurisprudenciaARG
MEZA, CARLOS RICHARD s/ABUSO SEXUAL SIMPLE, AGRAVADO POR LA CONDICION DE ENCARGADO DE LA EDUCACION
El recurso de hecho interpuesto por la defensa de Carlos Richard Meza, condenado por abuso sexual simple agravado por su condición de encargado de la educación, fue declarado procedente. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme a la doctrina de Casal.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público / Estado Provincial (acusación penal en la causa).
¿A quién se demanda?
Carlos Richard Meza.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Responsabilidad penal por abuso sexual simple agravado por la condición de encargado de la educación.
¿Qué se resolvió?
La Corte hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia condenatoria dictada por el Superior Tribunal de Justicia de Río Negro, ordenando que se dicte un nuevo pronunciamiento de acuerdo con la doctrina sentada en "Casal, Matías Eugenio y otro" (Fallos: 328:3399).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que al caso resulta aplicable, en lo pertinente, lo decidido por el Tribunal en la causa 'Casal, Matías Eugenio y otro' (Fallos: 328:3399), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad." La decisión se apoya íntegramente en la remisión a la doctrina de "Casal", referida al alcance de la revisión amplia de la condena en la instancia recursiva como garantía constitucional (art. 8.2.h CADH y art. 14.5 PIDCP).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.