JurisprudenciaARG
ALVAREZ, SANTIAGO EDUARDO s/enriquecimiento ilicito s/ recurso de casacion
La defensa de Santiago Eduardo Álvarez interpuso recurso extraordinario contra la sentencia dictada en una causa por enriquecimiento ilícito. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia recurrida y ordenó dictar un nuevo fallo conforme a lo resuelto.
¿Quién es el actor?
No corresponde (causa penal; la acusación la ejerce el Ministerio Público).
Demandado/Imputado: Santiago Eduardo Álvarez.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Enriquecimiento ilícito. Recurso de hecho deducido por la defensa contra la denegatoria del recurso extraordinario.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia recurrida. Se ordena volver los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo con arreglo a lo resuelto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte remite a los fundamentos y conclusiones de Fallos: 328:3399, por resultar aplicable al caso. El texto de la sentencia no desarrolla fundamentos propios adicionales. No se transcriben citas adicionales porque el fallo se limita a la remisión señalada.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.