JurisprudenciaARG
MUNICIPALIDAD DE POSADAS c/ EXPRESO TIGRE IGUAZU S.R.L. s/EJECUCION FISCAL
La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por Expreso Tigre Iguazú S.R.L. y revocó la sentencia que había admitido la ejecución fiscal promovida por la Municipalidad de Posadas. El fallo, remitiendo a los fundamentos del precedente Volkswagen de Ahorro para Fines Determinados S.A., ordena dictar un nuevo pronunciamiento conforme a lo allí expuesto.
¿Quién es el actor?
Municipalidad de Posadas.
¿A quién se demanda?
Expreso Tigre Iguazú S.R.L.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución fiscal de deudas tributarias municipales.
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, la Corte hizo lugar a la queja, revocó la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento con arreglo a lo expuesto en Volkswagen de Ahorro para Fines Determinados S.A. (Fallos: 342:1903). El juez Rosatti se remitió a su disidencia en ese expediente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en la presente causa resultan sustancialmente análogas a las consideradas y resueltas por esta Corte en el expediente 'Volkswagen de Ahorro para Fines Determinados S.A.' (Fallos: 342:1903), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad. El juez Rosatti se remite a su disidencia en el citado expediente." Se trata de una resolución de remisión a precedente, sin desarrollo argumental propio. La disidencia del juez Rosatti no constituye la decisión del tribunal.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.