JurisprudenciaARG
RUIZ DIAZ, MIRIAM MABEL c/ ANSES s/PENSIONES
La Corte Suprema, por mayoría, revocó la sentencia que había denegado la pensión y ordenó a la ANSeS otorgar el beneficio a la actora. El tribunal consideró al causante aportante irregular con derecho en los términos del art. 1°, inc. 3°, del decreto 460/99, siguiendo los precedentes Tarditti y Pinto.
¿Quién es el actor?
Miriam Mabel Ruiz Díaz (representada por la Dra. Myriam Cristina Fenske).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
beneficio de pensión.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, se declaró procedente el recurso extraordinario, se revocó la sentencia apelada y se ordenó a la ANSeS otorgar la pensión solicitada, considerando al causante aportante irregular con derecho en los términos del art. 1°, inc. 3°, del decreto 460/99. Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión que se suscita en la presente causa resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por esta Corte en el precedente 'Tarditti' (Fallos: 329:576) y en la causa CSJ 1861/2004 (40-P)/CS1 'Pinto, Ángela Amanda c/ ANSeS s/ pensiones', sentencia del 6 de abril de 2010, a cuyos fundamentos corresponde remitir por razón de brevedad." El Dr. Rosenkrantz se remite a su disidencia en la causa "Delaite, María Elena c/ ANSeS s/ pensiones", fallada el 2 de julio de 2019, pero integra la mayoría del acuerdo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.