JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ESCOBAR HORACIO SIMON Y OTROS c/ PREFECTURA NAVAL ARGENTINA Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Diversos agentes de la Prefectura Naval Argentina y de otras fuerzas reclamaron suplementos y diferencias salariales por el régimen de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo por razones de brevedad al precedente Camejo (Fallos: 344:1388).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 087575/2015/CS001
Suplementos fuerzas armadas y de seguridad Prefectura naval argentina Personal militar y civil Recurso extraordinario Remision a precedente Camejo Haberes Diferencias salariales Admisibilidad formal Costas

¿Quién es el actor?

Horacio Simón Escobar y otros; y en las demás causas acumuladas, distintos agentes y sus sucesiones (Ricardo Fro, Ramona Rosa González, Ariel Esteban Tourn, Francisco Vitale, Daniel Pérez, Mario Raúl Zenanovich, Vilma Lapicotiere, Atilio Peruggia, Julio Alfredo Coll, Mario Lencina, Alverto Velázquez, Juan R. Ledesma, Juan Carlos Varas, Oscar Romero, Hugo Oscar Drovin, entre otros).

¿A quién se demanda?

Prefectura Naval Argentina y el Estado Nacional (en algunas causas, Ministerio de Justicia).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

suplementos, haberes y diferencias del régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con los alcances del precedente "Camejo", con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en 'Camejo, Ricardo Esteban' (Fallos: 344:1388), a cuyos fundamentos corresponde remitir por razones de brevedad." El juez Rosenkrantz remite a su voto en la causa mencionada.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.