JurisprudenciaARG
TISOCCO, CONRADO ALCIDES Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios interpuestos en el reclamo de suplementos de las Fuerzas Armadas y de Seguridad y confirmó las sentencias apeladas. La decisión remite a los fundamentos de precedentes análogos (causa Grandoli) y al voto del juez Rosenkrantz en la causa Camejo.
¿Quién es el actor?
Conrado Alcides Tisocco y otros; Oscar Eduardo Matorra y otros; Gerardo Ramón Federico Peralta; Carlos José Mendoza y otros.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Seguridad - Gendarmería Nacional).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo de suplementos del personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias recurridas, sin imposición de costas por no haber mediado actividad de contraria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el tribunal sostiene que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa "Grandoli, Marcelo Fabián y otros c/ EN – M Seguridad- GN s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg." (sentencia del 17 de junio de 2021), a cuyos fundamentos remite por razones de brevedad. Asimismo, el juez Rosenkrantz remite a su voto en la causa "Camejo, Ricardo Esteban" (Fallos: 344:1388). El fallo no contiene desarrollo argumental propio: la resolución se apoya íntegramente en la remisión a precedentes.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.