JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GAITAN, JOSE MARIA Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL-PREFECTURA NAVAL ARGENTINA s/DIFERENCIAS SALARIALES

Los agentes de la Prefectura Naval Argentina reclamaron diferencias salariales y suplementos reconocidos a las Fuerzas Armadas y de Seguridad. La Corte Suprema confirmó las sentencias de instancias anteriores y rechazó los recursos extraordinarios, remitiendo a los fundamentos del precedente Camejo, Ricardo Esteban (Fallos: 344:1388) por la sustancial analogía de las cuestiones debatidas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FPA 017894/2017/CS001
Prefectura naval argentina Diferencias salariales Suplementos Fuerzas armadas y de seguridad Personal militar y civil Recurso extraordinario Remision a precedente Camejo Confirmacion de sentencia Costas.

¿Quién es el actor?

José María Gaitán y otros (y demás agentes listados en la causa acumulada).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Prefectura Naval Argentina / Ministerio de Seguridad.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

diferencias salariales y suplementos de las Fuerzas Armadas y de Seguridad reclamados por el personal de la Prefectura Naval Argentina.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios, confirmó las sentencias apeladas, no impuso costas por no haber mediado actividad de la contraria y ordenó notificar y remitir las actuaciones oportunamente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa 'Camejo, Ricardo Esteban' (Fallos: 344:1388), a la que corresponde remitir por razones de brevedad."

"El juez Rosenkrantz remite a su voto en la causa mencionada."

"Por ello, se declaran formalmente admisibles los recursos extraordinarios y se confirman las sentencias. Sin imposición de costas por no haber mediado actividad de la contraria."

El fallo no desarrolla fundamentos propios; su solución depende del precedente "Camejo", al que remite íntegramente.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.