JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ESQUIVEL TEODORO c/ PREFECTURA NAVAL ARGENTINA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los agentes y ex agentes de Prefectura Naval Argentina reclamaron el régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad en cuestiones de haberes y beneficios. La Corte Suprema declaró admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo en lo sustancial al precedente Camejo (Fallos: 344:1388).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 067333/2015/CS001
Personal militar y civil de las fuerzas armadas Prefectura naval argentina Recurso extraordinario Remision a precedente Camejo Regimen de seguridad Estado nacional Confirmacion de sentencia Causas acumuladas Admisibilidad formal

¿Quién es el actor?

Teodoro Esquivel y otros (causas acumuladas: Fuente, Cañete, Quinteros, Caballero, Chierasco, Blanco, Dobler, Báez, Borches, Alegre, Groh, Krause, Romero, Maíz y Frías).

¿A quién se demanda?

Prefectura Naval Argentina y, en varias causas, el Estado Nacional - Ministerio de Seguridad.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos vinculados al régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (la sentencia no detalla el objeto específico de cada reclamo).

¿Qué se resolvió?

se declararon formalmente admisibles los recursos extraordinarios y se confirmaron las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las resueltas por esta Corte en 'Camejo' (Fallos: 344:1388), a la que corresponde remitir por razones de brevedad. El juez Rosenkrantz remite a su voto en la causa mencionada. Por ello, se declaran formalmente admisibles los recursos extraordinarios y se confirman las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con los alcances que surgen del precedente citado."

No se transcriben fundamentos propios: la decisión se apoya íntegramente en la remisión al precedente "Camejo" y al voto del juez Rosenkrantz en esa causa.

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.