JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MOYA CRESENCIA ROSA c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Diversos integrantes del personal militar, civil y de seguridad de las Fuerzas Armadas y de Seguridad reclamaron el reajuste de sus haberes previsionales. La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos del precedente Camejo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 080668/2017/CS001
Personal militar y civil Fuerzas armadas y de seguridad Reajuste de haberes previsionales Recurso extraordinario Remision a precedente Camejo Prefectura naval argentina Ministerio de seguridad Costas Confirmacion de sentencia.

¿Quién es el actor?

Cresencia Rosa Moya, María Sandra Vallejos, Miguel Ángel Avancini, César Omar Ayala, Luis Alberto Cernadas, Rufino Rejala, Néstor Luis Costanzo, Clara Graciela Ardiles, Fortunata Zaracho, Norberto Zalazar, Nidia Concepción González, Rodolfo Humberto Cerezuela, Vicente José Nattero, Héctor Francisco Ceccone, Luis Ernesto Santino y José Dolores Lensina (y otros según expediente).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional, Ministerio de Seguridad y Prefectura Naval Argentina, según cada causa.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales del personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (cobro de pesos y reclamos de personal militar y civil).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios interpuestos y confirmó las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con los alcances que surgen del precedente "Camejo" (Fallos: 344:1388), al que remitió por razones de brevedad por la analogía sustancial de las cuestiones debatidas. El ministro Rosenkrantz remitió a su voto en dicha causa. Con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en las presentes causas guardan analogía sustancial con las debatidas y resueltas por esta Corte en 'Camejo' (Fallos: 344:1388), a la que corresponde remitir por razones de brevedad. El juez Rosenkrantz remite a su voto en la causa mencionada."

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.