GARNICA YRMA Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL Y OTROS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad reclamó diferencias salariales y reajustes de haberes contra el Estado Nacional y el Ministerio de Seguridad. La Corte Suprema declaró admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos del precedente Grandoli y a la postura del juez Rosenkrantz en Camejo.
¿Quién es el actor?
Garnica, Yrma y otros; Fieni, Eduardo Américo; Quiroga Alaniz, Carlos Raúl y otros; Zabaleta, Víctor Manuel y otros; Velardes, Román; Zamorano Soto, Sara Ester y otros; Amaya, Mario Roberto y otros; Aguirre, Guillermo Luis y otros; Agüero, María Salomé y otros; Grigolatto, Mario Ignacio y otros; Fuerte, Amalia Francisca y otros; Walter, Federico Guillermo; Benítez, José Alberto y otros; De Leo, Oscar Roberto y otros; Braun, Omar Adalberto y otros; Olmos, José Luis y otros; Deaño, Delia Elsa y otros.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional, Ministerio de Seguridad, Ministerio de Justicia y Gendarmería Nacional, según cada causa.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamos vinculados al régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (haberes y derechos previsionales/laborales del personal).
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa CAF 41658/2014/CS1-CA1 "Grandoli, Marcelo Fabián y otros c/ EN –M Seguridad- GN s/ Personal Militar y Civil de las FFAA Y de Seg.", sentencia del 17 de junio de 2021, a la que corresponde remitir por razones de brevedad. El juez Rosenkrantz remite a su voto en el precedente "Camejo" (Fallos: 344:1388).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.