BERMUDEZ SANTIAGO ANIBAL Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL MIN DE SEGURIDAD GENDARMERIA NACIONAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Personal de las Fuerzas Armadas y de Seguridad reclamó diferencias salariales vinculadas a suplementos y haberes. La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo por razones de brevedad a los precedentes Grandoli y Camejo.
¿Quién es el actor?
Santiago Aníbal Bermúdez y otros, junto a los demás actores de las causas acumuladas (entre ellos Graciela Luján Ramos, Raimundo Nicandro Cruz, Carlos Alberto Avendaño, Felipe Santiago Álvarez, Jorge Eulogio Vallejo, Raúl Oscar Viñuela, Francisco Antonio Orellano, Tomás Amarilla, Nélida Ramona Lazzaro, Rosa Ramona Moresi, Eva Crescencia Ugarte, Eugenio Ramón Candia, Lidia Cristina Molina, Elvira Lombardo, Carlos Víctor Trangoni, Enrique Gramajo).
¿A quién se demanda?
Estado Nacional, Ministerio de Seguridad y Gendarmería Nacional.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamos de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad vinculados a suplementos y haberes (materia de personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad).
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con los alcances de los precedentes citados. Costas por su orden en la forma indicada (con costas, según el fallo).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa CAF 41658/2014/CS1-CA1 'Grandoli, Marcelo Fabián y otros c/ EN –M Seguridad- GN s/ Personal Militar y Civil de las FFAA Y de Seg.', sentencia del 17 de junio de 2021, a cuyo voto en la que corresponde remitir por razones de brevedad." El juez Rosenkrantz remite a su voto en "Camejo" (Fallos: 344:1388). Por ello, se declaran formalmente admisibles los recursos extraordinarios y se confirman las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con los alcances que surgen de los precedentes citados. Con costas.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.