PICCALUGA, ELENA ELSA (6/1) c/ OMINT ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Elena Elsa Piccaluga (y, en conjunto, los demás trabajadores accionantes de las causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Omint ART S.A. (y, en las demás causas, Swiss Medical ART S.A., Asociart ART S.A., Experta ART S.A., La Segunda ART S.A. y Federación Patronal Seguros S.A.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prestaciones y reparación derivadas de accidentes y enfermedades laborales regidos por la Ley de Riesgos del Trabajo (ley especial).

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas con el alcance indicado, impuso las costas por su orden y ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que se dicten nuevos pronunciamientos conforme a lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los cuestionamientos de las apelantes vinculados con la constitucionalidad de la ley 27.348 encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Pogonza' (Fallos: 344:2307), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."

Costas por su orden "en atención a la índole de la cuestión traída (art. 68 in fine del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)".

"Vuelvan los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se dicten nuevos pronunciamientos con arreglo al presente."