JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - PEDROZO, JORGE ANTONIO c/ ASOCIART ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Pedrozo, Jorge Antonio y otros trabajadores demandaron a sus aseguradoras de riesgos del trabajo por accidentes laborales bajo la ley especial, cuestionando la constitucionalidad de la ley 27.348. La Corte Suprema hizo lugar a las quejas, declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas y ordenó dictar nuevos pronunciamientos conforme a lo resuelto en la causa Pogonza.
¿Quién es el actor?
Jorge Antonio Pedrozo y otros trabajadores (Cañete Ortega, Romero, Cerpa, Rodríguez, Aragonés, Velázquez y Basualdo), en cada uno de los expedientes acumulados.
¿A quién se demanda?
Asociart ART S.A., Swiss Medical ART S.A. y Federación Patronal Seguros S.A., según la causa.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamos indemnizatorios por accidentes de trabajo fundados en la ley especial de riesgos del trabajo, con cuestionamiento de la constitucionalidad de la ley 27.348.
¿Qué se resolvió?
la Corte hizo lugar a las quejas, declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas en el alcance indicado y devolvió las actuaciones al tribunal de origen para que dicte nuevos pronunciamientos conforme al precedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los cuestionamientos de las apelantes vinculados con la constitucionalidad de la ley 27.348 encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Pogonza' (Fallos: 344:2307), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad." Las costas se impusieron por su orden "en atención a las particularidades de la cuestión traída (art. 68 in fine del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)". No se registran votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 27.348Riesgos del trabajo
- Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.