JurisprudenciaARG
Corte Suprema

DIAZ CRUZ APOLO JACOBO Y OTROS s/ABUSO SEXUAL SEGUIDO DE MUERTE ETC. -CAUSA N° 98353-

La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por la defensa de los imputados en una causa por abuso sexual seguido de muerte, declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada. Ordenó asegurar al recurrente el derecho a la revisión amplia del fallo condenatorio previsto en el artículo 8.2.h de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
D. 442. XLVI. RHE
Recurso de queja Recurso extraordinario Doble conforme Derecho a recurrir el fallo condenatorio Articulo 8.2.h cadh Abuso sexual seguido de muerte Revision amplia Corte suprema Mutatis mutandis Fallos 337:901.

Actor/Recurrente: Alejandro Patricio Prádenas, asistido por la Dra. María Graciela Massad (defensa de los imputados).

Demandado/Parte contraria: Ministerio Público / Estado provincial en el marco de la causa penal seguida contra Apolo Jacobo Díaz Cruz y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de hecho contra la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Mendoza, en la causa por abuso sexual seguido de muerte.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se revoca la sentencia apelada, con los alcances de los precedentes citados. Se remite la queja al tribunal de origen para asegurar el derecho del artículo 8.2.h de la CADH.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte remite, en razón de brevedad, a los argumentos y conclusiones desarrollados en las causas CSJ 416/2012 "Chambla, Nicolás Guillermo y otros" (resuelta el 5 de agosto de 2014) y "Duarte, Felicia" (Fallos: 337:901), aplicables mutatis mutandis al caso. Textualmente: "Que al caso resultan aplicables mutatis mutandis las consideraciones desarrolladas en las causas CSJ 416/2012 (48-C)/CS1 'Chambla, Nicolás Guillermo; Díaz, Juan Leonardo; Larrat, Esteban Martín y Serrano, Leandro Ariel s/ homicidio -causa n° 242/2009-' resuelta por el Tribunal el 5 de agosto de 2014 y 'Duarte, Felicia' (Fallos: 337:901), a cuyos argumentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." Asimismo, por haber arribado a esa conclusión, se declara inoficioso pronunciarse sobre los restantes agravios.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.