JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - URETA, DANIEL c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)
La Corte Suprema admitió la queja interpuesta por la ANSeS y revocó la sentencia que había reconocido un retiro por invalidez a Daniel Ureta. Por remisión al precedente Sosa, rechazó el recurso de apelación contra el dictamen de la Comisión Médica Central.
¿Quién es el actor?
Daniel Ureta.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
retiro por invalidez previsto en el art. 49 pto. 4 de la ley 24.241.
¿Qué se resolvió?
la Corte, por mayoría, declaró procedente la queja, admitió formalmente el recurso extraordinario, revocó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social (Sala III) y rechazó la apelación de la parte actora contra el dictamen de la Comisión Médica Central. Las costas se impusieron por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la cuestión resulta sustancialmente análoga a la resuelta en "Sosa, Raúl" (Fallos: 340:2021), a cuyos fundamentos y conclusiones el Tribunal remite por razón de brevedad. La jueza Highton de Nolasco se remite a su voto en ese precedente, y el juez Rosatti a su disidencia en "Rapisardi" (Fallos: 341:961). La decisión se adoptó por mayoría.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.