JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - GUASTELLA BARRERA, MARIEL EUGENIA DEL VAL c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)
La Corte Suprema admitió la queja de la ANSeS y revocó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social que había favorecido a la actora en un reclamo de retiro por invalidez. El Tribunal, remitiéndose a sus precedentes Sosa, Raúl y Rapisardi, rechazó el recurso de apelación contra el dictamen de la Comisión Médica Central.
¿Quién es el actor?
Mariel Eugenia del Val Guastella Barrera.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
retiro por invalidez previsto en el art. 49, inc. 4, de la ley 24.241.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, se declaró procedente la queja, se revocó la sentencia apelada y se rechazó el recurso de apelación de la actora respecto del dictamen de la Comisión Médica Central. Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la cuestión que se suscita en autos resulta sustancialmente análoga a la resuelta por el Tribunal en 'Sosa, Raúl' (Fallos: 340:2021), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir por razón de brevedad. La jueza Highton de Nolasco se remite a su voto en el citado precedente. El juez Rosatti se remite a su disidencia en la causa 'Rapisardi' (Fallos: 341:961)." La resolución no contiene desarrollo argumental propio: la solución se apoya en la remisión a precedentes.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.