JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - EGERT FRANCISCO JULIO c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)
La Corte Suprema, por mayoría, hizo lugar a la queja interpuesta por la ANSeS y revocó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social que había admitido el reclamo de retiro por invalidez de Francisco Julio Egert. Rechazó el recurso de apelación del actor respecto del dictamen de la Comisión Médica Central, por remisión a los fundamentos del precedente Sosa.
¿Quién es el actor?
Francisco Julio Egert.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
retiro por invalidez previsto en el art. 49, punto 4, de la ley 24.241.
¿Qué se resolvió?
la Corte Suprema declaró procedente la queja, admitió formalmente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y rechazó la apelación del actor contra el dictamen de la Comisión Médica Central. Las costas se impusieron por su orden, atento a la naturaleza de la cuestión debatida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el Tribunal sostuvo que la cuestión planteada resulta sustancialmente análoga a la resuelta en "Sosa, Raúl" (Fallos: 340:2021), a cuyos fundamentos y conclusiones remitió por razón de brevedad. La jueza Highton de Nolasco se remitió a su voto en dicho precedente, y el juez Rosatti a su disidencia en "Rapisardi" (Fallos: 341:961). Los considerandos del fallo no desarrollan argumentos propios adicionales.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.