JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SMITH, JORGE RAUL Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-GN s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El Estado Nacional, a través del Ministerio de Seguridad y la Gendarmería Nacional, interpuso recurso extraordinario contra la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal (Sala III) en un reclamo de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. La Corte Suprema declaró formalmente admisible el recurso y confirmó la sentencia apelada, remitiendo por razones de brevedad a los fundamentos de la causa Grandoli y al voto del juez Rosenkrantz en Camejo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 050121/2016/CS001
Corte suprema Recurso extraordinario Personal militar y civil Fuerzas armadas Gendarmeria nacional Ministerio de seguridad Remision a precedentes Causa grandoli Causa camejo Confirmacion de sentencia

¿Quién es el actor?

Jorge Raúl Smith y otros.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – Ministerio de Seguridad – Gendarmería Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo vinculado al régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (causa de personal de Gendarmería Nacional; el fallo no detalla el monto ni el concepto específico).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró formalmente admisible el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional y confirmó la sentencia de la Cámara, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El fallo es una remisión. Los considerandos señalan que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las resueltas en la causa "Grandoli, Marcelo Fabián y otros c/ EN - M Seguridad - GN" (sentencia del 17/06/2021), a cuyos fundamentos se remite por razones de brevedad, y que el juez Rosenkrantz remite a su voto en la causa "Camejo" (Fallos: 344:1388). No se transcriben argumentos propios en este documento.

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.