JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - DENUNCIADO: JOAQUIN BRENTA ALCALDE S.A., . Y OTRO s/INFRACCION LEY 24.769
Los recurrentes interpusieron recursos extraordinarios contra sentencias condenatorias por infracción a la ley 24.769 (evasión tributaria y previsional) y por apropiación indebida de recursos de la seguridad social. La Corte Suprema hizo lugar a las quejas, declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas, ordenando un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto en la causa Vidal.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal (acusador).
¿A quién se demanda?
Joaquín Brenta Alcalde S.A. y otro, junto con los demás imputados en las causas acumuladas.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Infracciones a la ley 24.769 (régimen penal tributario y previsional) y apropiación indebida de recursos de la seguridad social.
¿Qué se resolvió?
La Corte hizo lugar a las quejas, declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas, remitiendo los autos para que se dicte un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal remite, por razones de brevedad, a las consideraciones vertidas en la causa "Vidal, Matías Fernando Cristóbal y otros" (Fallos: 344:3156), resultando aplicables mutatis mutandis a todas las causas acumuladas en esta resolución. La sentencia no desarrolla fundamentos propios adicionales en el texto transcripto.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 24.769Regimen penal tributario
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.