JurisprudenciaARG
Corte Suprema

DEL VALLE NELSON c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Se trata de recursos extraordinarios interpuestos en reclamos del personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad contra el Ministerio de Seguridad por cuestiones previsionales y de haberes. La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos del precedente Grandoli.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 098144/2017/CS001
Corte suprema Recurso extraordinario Personal militar y civil Fuerzas armadas Fuerzas de seguridad Ministerio de seguridad Gendarmeria nacional Precedente grandoli Precedente camejo Confirmacion de sentencia

¿Quién es el actor?

Nelson Del Valle y otros actores acumulados (Tapia, Gustavo Dalmiro y otros; Ceballos, Juan Asencio y otro; Borisiuk, Teodora y otros).

¿A quién se demanda?

Ministerio de Seguridad (y Gendarmería Nacional en el caso Tapia).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos en materia de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, según la carátula de cada causa.

¿Qué se resolvió?

Por ello, se declaran formalmente admisibles los recursos extraordinarios y se confirman las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con los alcances que surgen de los antecedentes citados. Con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal expresa que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa "Grandoli, Marcelo Fabián y otros c/ EN –M Seguridad- GN s/ Personal Militar y Civil de las FFAA Y de Seg.", sentencia del 17 de junio de 2021, a la que corresponde remitir por razones de brevedad. El juez Rosenkrantz remite a su voto en el precedente "Camejo" (Fallos: 344:1388). No se transcriben fundamentos propios del fallo; la solución se sustenta en la remisión a los precedentes citados.

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.