JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FLEITAS MARIA ISABEL Y OTRO c/ PREFECTURA NAVAL ARGENTINA Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores, familiares de personal de las Fuerzas de Seguridad y Prefectura Naval, reclamaron el reajuste de sus haberes previsionales y compensaciones en los términos del régimen de personal militar y civil de las fuerzas armadas y de seguridad. La Corte Suprema declaró admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiéndose en su totalidad al precedente Camejo (Fallos: 344:1388).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 011769/2016/CS001
Personal militar y civil de las ffaa Fuerzas de seguridad Prefectura naval argentina Haberes previsionales Recurso extraordinario Remision a precedente camejo Costas Confirmacion de sentencias Seguridad social

¿Quién es el actor?

María Isabel Fleitas y otro; Andrea Juana Doldán y otros; Domingo Alfredo Montenegro y otros; Nelly Elba Farinaccio y otro; Fernando Obdulio Bergallo.

¿A quién se demanda?

Prefectura Naval Argentina, Estado Nacional, Ministerio de Seguridad y Ministerio de Defensa, según cada causa.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos vinculados al régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (materia previsional y de haberes), conforme al proceso iniciado en cada expediente.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con los alcances que surgen del precedente "Camejo". Con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa 'Camejo' (Fallos: 344:1388), a la que corresponde remitir por razones de brevedad." "El juez Rosenkrantz remite a su voto en el precedente mencionado." La decisión se funda en la remisión al precedente, sin desarrollo argumental propio en la sentencia.

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.