JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - CHEN, SHAOKAI c/ DNM s/RECURSO DIRECTO DNM

El ciudadano extranjero Shaokai Chen impugnó la resolución de la Dirección Nacional de Migraciones que dispuso su expulsión del país por la causal del art. 29, inc. i, de la ley 25.871. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró parcialmente admisible el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos del precedente Huang, Qiuming.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 000601/2018/1/RH001
Expulsion de extranjeros Direccion nacional de migraciones Ley 25.871 Art. 29 inc. i Impedimento de ingreso y permanencia Recurso extraordinario Queja Remision a precedente Inadmisibilidad art. 280 cpccn Recurso directo.

¿Quién es el actor?

Shaokai Chen (ciudadano extranjero, patrocinado por la Dra. Débora Elizabeth Huczek).

¿A quién se demanda?

Dirección Nacional de Migraciones (DNM).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso directo contra la resolución administrativa de la DNM que dispuso la expulsión y el impedimento de ingreso y permanencia del actor en el territorio nacional, con fundamento en el art. 29, inc. i, de la ley 25.871.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró parcialmente admisible el recurso extraordinario y confirmó la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala II, con costas. Los agravios sobre la configuración del supuesto del art. 29, inc. i, fueron remitidos, por analogía, a lo resuelto en la causa "Huang, Qiuming c/ EN – DNM" (sentencia del 7 de diciembre de 2021); los demás planteos fueron declarados inadmisibles (art. 280 del CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios referentes a la configuración del supuesto previsto en el art. 29, inc. i, de la ley 25.871 como causal impediente del ingreso y permanencia de extranjeros en territorio nacional remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa CAF 89674/2017/CA1-CS1 'Huang, Qiuming c/ EN – DNM s/ recurso directo DNM', sentencia del 7 de diciembre de 2021, a la que cabe remitir en razón de brevedad." "Que los restantes planteos de la recurrente son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)." No se registran votos en disidencia.

Leyes que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.