JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - CARDOZO ELENA Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Corte Suprema confirmó las sentencias que reconocieron a miembros de las fuerzas de seguridad y sus causahabientes derechos previsionales y de personal militar y civil, remitiendo a los fundamentos del precedente Grandoli. La decisión se fundó en la analogía sustancial de las cuestiones debatidas con las ya resueltas por el Tribunal.
¿Quién es el actor?
Elena Cardozo y otros; Pedro Tanaka y otro; Juan Pedro Rivas y otros; Arnaldo Ruiz y otros; Tito Priscoliano Samaniego; Osvaldo Héctor Rodríguez.
¿A quién se demanda?
Ministerio de Seguridad y otro; Gendarmería Nacional Argentina; Estado Nacional (Ministerio de Seguridad).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamos de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (materia previsional y de personal).
¿Qué se resolvió?
se declararon formalmente admisibles los recursos extraordinarios, se hicieron lugar a las quejas y se confirmaron las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con los alcances de los precedentes citados. Con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa CAF 41658/2014/CS1-CA1 'Grandoli, Marcelo Fabián y otros c/ EN –M Seguridad- GN s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', sentencia del 17 de junio de 2021, a la que corresponde remitir por razones de brevedad."
"El juez Rosenkrantz remite a su voto en el precedente 'Camejo' (Fallos: 344:1388)."
El fallo no contiene fundamentos autónomos: la solución se apoya por remisión en los precedentes citados.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
Fallos que cita
- Grandoli, Marcelo Fabián y otros c/ EN –M Seguridad- GN s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.CSJN · 17/06/2021
- CamejoCSJN · Fallos 344:1388
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.