JurisprudenciaARG
Corte Suprema

TORTELLO, CARLOS ANTONIO Y OTRO s/homicidio agravado por el vinculo en concurso real con lesiones graves -reiteradas- calificadas poe el vinculo en calidad de coautores

La Corte Suprema hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario interpuestos por la defensa de Karla Daniela Orellano en una causa por homicidio agravado por el vínculo y lesiones graves. Dejó sin efecto la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Santa Cruz y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme al precedente Casal sobre la revisión amplia de la condena.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSJ 001217/2018/RH001
Revision amplia de la condena Doble conforme Casal Recurso extraordinario Homicidio agravado por el vinculo Lesiones graves Concurso real Coautoria Queja Santa cruz

¿Quién es el actor?

No aplica en sentido estricto; el requirente es la defensa de Karla Daniela Orellano (recurrente).

¿A quién se demanda?

No aplica; se trata de causa penal seguida contra Carlos Antonio Tortello y otra, con la recurrente como imputada.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario contra la sentencia condenatoria por homicidio agravado por el vínculo en concurso real con lesiones graves reiteradas, calificadas por el vínculo, en calidad de coautores.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó remitir los autos al tribunal de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que al caso resulta aplicable, en lo pertinente, lo decidido por el Tribunal en el precedente 'Casal' (Fallos: 328:3399), cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad." El fallo no desarrolla argumentación propia, sino que se remite al estándar de doble conforme y revisión amplia de la condena fijado en "Casal", lo que implica que el tribunal de casación debe revisar integralmente el fallo condenatorio, incluidas cuestiones de hecho y prueba.

Fallos que cita

  • CasalCSJN · Fallos 328:3399

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.