JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - PEREYRA SELVA ROSA c/ GONZALEZ ISIDRO DANIEL Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La actora, Selva Rosa Pereyra, recurrió en queja una decisión de la Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil en un juicio por daños y perjuicios contra Isidro Daniel González. La Corte Suprema declaró formalmente admisible el recurso extraordinario, revocó la resolución apelada y ordenó dictar un nuevo fallo remitiendo a los precedentes Vitale y Bortolotti.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CIV 042300/2009/1/RH001
Recurso de queja Recurso extraordinario Danos y perjuicios Accidente de transito Doctrina vitale Bortolotti Admisibilidad formal Remision a precedentes Revocacion Reenvio.

¿Quién es el actor?

Selva Rosa Pereyra.

¿A quién se demanda?

Isidro Daniel González.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por daños y perjuicios.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema declaró formalmente admisible el recurso extraordinario interpuesto, revocó la resolución apelada, con costas, y devolvió los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo conforme a lo expresado. La Corte no resolvió sobre el fondo del reclamo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la apelante remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por este Tribunal en las causas 'Bortolotti, Silvia María c/ Transporte Automotor Plaza S.A.C.I. s/ daños y perjuicios (acc. trán. c/ les, o muerte)', del 16 de abril de 2019 (Fallos: 339:368) ['Vitale'] y 'S.I.M. Servicios e Insumos Médicos SRL c/ La Primera de Grand Bourg SATCI y otros s/ daños y perjuicios (acc. trán. sin lesiones)', del 14 de mayo de 2019, cuyas consideraciones se dan por reproducidas." Se remite así a los criterios de esos precedentes, sin desarrollar fundamentos propios en el texto de la sentencia.

Normas que cita

  • Constitución Nacional

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.