Recurso Queja Nº 1 - IMPUTADO: MARTEL, OSVALDO BENITO Y OTROS s/AVERIGUACION DE DELITO QUERELLANTE: CAMUS, MARGARITA Y OTRO

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal, representado por el Fiscal General ante la Cámara Federal de Casación Penal, Dr. Raúl Omar Pleé.

¿A quién se demanda?

Osvaldo Benito Martel, Jorge Antonio Olivera, Gustavo Ramón De Marchi, Juan Francisco Del Torchio, Daniel Rolando Gómez, Alejandro Víctor Manuel Lazo y otros imputados.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja contra la declaración de inadmisibilidad del recurso de casación fiscal, en cuanto a la calificación del hecho que damnificó a José Ángel Alberto Carvajal, y contra la exclusión de los delitos de violación y abuso deshonesto dispuesta por la Sala III de Casación.

¿Qué se resolvió?

Inoficioso el pronunciamiento respecto de Martel por extinción de la acción penal por muerte. Queja parcialmente admisible: procedente el recurso extraordinario en cuanto a la exclusión de violación y abuso deshonesto, con dejar sin efecto ese punto de la sentencia y devolución para nuevo pronunciamiento. Inadmisible el agravio sobre la calificación de homicidio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"…la exégesis realizada por la mayoría pone en pugna la operatividad de las reglas legales –art. 45 CP– toda vez que al limitar la aplicación de los delitos de abuso deshonesto y violación al sujeto que causalmente lo realiza de 'propia mano', excluyendo aquéllos que también intervinieron, cada uno desde su función, en desprecio de la integridad sexual de las víctimas, importó efectuar una interpretación irrazonable que desnaturaliza y desvirtúa la aplicación de ley". Se afirma que la sentencia "no constituye una derivación razonada del derecho vigente con aplicación a las circunstancias comprobadas en la causa".

¿Cómo votaron los jueces?

los votos que no hacen lugar a la queja sobre la calificación de homicidio coinciden en la inadmisibilidad de ese agravio; en el voto del Dr. Rosenkrantz se sostiene que la interpretación de la Cámara sobre los delitos de propia mano es arbitraria por omitir el análisis de otras formas de participación criminal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"…la interpretación que realiza el voto de la mayoría de la Cámara Federal de Casación Penal relativa a la exclusión de la coautoría en los hechos de violencia sexual a quienes a través de su acción hubieran brindado un aporte fundamental para la ocurrencia del hecho y hubieran tenido dominio del hecho, limitando ese reproche únicamente al sujeto que corporalmente realiza el acto, carece de todo juicio de logicidad que pudiera sustentarla."