JurisprudenciaARG
GURWICZ LILIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora Liliana Gurwicz reclamó por la movilidad de su renta vitalicia previsional frente a la ANSeS. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada, remitiendo en lo pertinente a los fundamentos del precedente Deprati.
¿Quién es el actor?
Liliana Gurwicz, representada por la Dra. Adriana B. Natta.
¿A quién se demanda?
ANSeS, representada por el Dr. Guillermo J. I. Benetti.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de la movilidad de la renta vitalicia previsional que percibe la actora.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el remedio federal interpuesto por la actora y revocó la sentencia apelada, con el alcance fijado en el precedente "Deprati" (Fallos: 339:61). Las costas se impusieron por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios esgrimidos por la actora referentes a la movilidad de la renta vitalicia previsional que percibe, son sustancialmente análogos a los analizados y resueltos por esta Corte en el precedente 'Deprati' (Fallos: 339:61), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
Tribunal de origen: Sala B de la Cámara Federal de Rosario. Tribunal previo: Juzgado Federal de Primera Instancia n° 1 de Rosario.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.