JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 2 - SAMBRIZZI, ROBERTO ANTONIO c/ EN-M ECONOMIAY FP Y OTROS s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Corte Suprema, por mayoría, hizo lugar a la queja interpuesta por el Estado Nacional y declaró admisible el recurso extraordinario, remitiendo a los fundamentos de la causa Glibota. Confirmó la sentencia apelada que había hecho lugar a la demanda, con costas.
¿Quién es el actor?
Roberto Antonio Sambrizzi.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional – Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca (y Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, según carátula).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
proceso de conocimiento (contencioso administrativo federal); el detalle del reclamo no surge del texto transcripto.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, se hizo lugar a la queja, se declaró admisible el recurso extraordinario y se confirmó la sentencia apelada, con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas por el recurrente son sustancialmente análogas a las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa 'Glibota, Pedro Pablo y otros' (Fallos: 344:3573), a cuyos términos corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad." El juez Rosenkrantz remite a su precedente citado. No se transcriben argumentos propios adicionales en el texto disponible.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.