JurisprudenciaARG
GONZALEZ, JORGE ENRIQUE Y OTROS s/recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley
La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por la defensa de Walter Osvaldo Balcaza, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia del Tribunal de Casación bonaerense. La decisión se fundó en remitirse a los criterios fijados en el precedente Casal (Fallos 328:3399), ordenando que se dicte un nuevo pronunciamiento.
Actor/Recurrente: Walter Osvaldo Balcaza, asistido por el Defensor Oficial Dr. Mario Luis Coriolano.
Demandado/Parte contraria: Estado provincial (Ministerio Público/acusación en el proceso penal).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de queja y recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala II del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires, en la causa "González, Jorge Enrique y otros s/ recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley".
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada, ordenando el dictado de un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que resultan aplicables, en lo pertinente, las consideraciones vertidas en la causa "Casal" (Fallos 328:3399), a cuyos fundamentos y conclusiones remitió en razón de brevedad. El fallo no desarrolla fundamentos adicionales ni transcribe otros considerandos; se trata de una remisión expresa al precedente.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.