JurisprudenciaARG
PILDAYN BASILIO DOMINGO c/ GENDARMERIA NACIONAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores promovieron reclamo previsional contra Gendarmería Nacional en el marco del régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. La Corte Suprema declaró admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo por razones de brevedad a los precedentes Grandoli y Camejo.
¿Quién es el actor?
Basilio Domingo Pildayn; y Hugo Alberto Augusto Balada y otro (causa CSS 33150/2016/CS1-CA1, acumulada).
¿A quién se demanda?
Gendarmería Nacional (Estado Nacional – Ministerio de Seguridad).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo en materia de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con los alcances de los precedentes citados. Sin costas por no haber contestado el traslado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas encuentran adecuada respuesta en las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa CAF 41658/2014/CS1-CA1 'Grandoli, Marcelo Fabián y otros c/ EN – M Seguridad - GN s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', sentencia del 17 de junio de 2021, a la que corresponde remitir por razones de brevedad. El juez Rosenkrantz remite a su voto en el precedente 'Camejo' (Fallos: 344:1388)."
¿Cómo votaron los jueces?
no se registran.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.