JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - VIVANCO MUCHA, AMELIA CARMEN c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social y rechazó la apelación de la actora contra el dictamen de la Comisión Médica Central en un reclamo de retiro por invalidez. El tribunal resolvió remitiendo a los fundamentos de la causa Sosa, Raúl por tratarse de una cuestión sustancialmente análoga.
¿Quién es el actor?
Amelia Carmen Vivanco Mucha.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
retiro por invalidez (art. 49 inc. 4 ley 24.241).
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente la queja, formalmente admisible el recurso extraordinario, se revocó la sentencia apelada y se rechazó el recurso de apelación de la parte actora respecto del dictamen de la Comisión Médica Central. Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión que se suscita en autos resulta sustancialmente análoga a la resuelta por el Tribunal en la causa 'Sosa, Raúl' (Fallos: 340:2021), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir por razón de brevedad. El juez Rosatti se remite a su disidencia en la causa 'Rapisardi' (Fallos: 341:961)."
Nota: la sentencia no desarrolla fundamentos propios; su sustento se encuentra en el precedente "Sosa, Raúl", al que remite.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.241art. 49 · Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
Fallos que cita
- Sosa, RaúlCSJN · Fallos 340:2021
- RapisardiCSJN · Fallos 341:961
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.