JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - MIRANDA HUMBERTO HILARIO Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los integrantes del personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad reclamaron la declaración de invalidez de la ley 22.788 y del decreto de necesidad y urgencia 679/97. La Corte Suprema hizo lugar parcialmente a los recursos extraordinarios, confirmó el rechazo respecto de la ley 22.788 y declaró la inconstitucionalidad del decreto 679/97, devolviendo los autos para un nuevo pronunciamiento.
¿Quién es el actor?
Humberto Hilario Miranda y otros; Arístides Francisco Lubrina y otros; César Daniel Fuks y otros; Luis Roberto Gómez y otros (personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad).
¿A quién se demanda?
Ministerio de Seguridad y otro; Estado Nacional - Gendarmería Nacional; Dirección Nacional de Gendarmería y otro.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
declaración de invalidez de la ley 22.788 y de la inconstitucionalidad del decreto de necesidad y urgencia 679/97.
¿Qué se resolvió?
se hicieron lugar a las quejas y se declararon parcialmente procedentes los recursos extraordinarios; se confirmó el rechazo de la demanda respecto de la ley 22.788; se revocaron parcialmente las sentencias apeladas y se declaró la inconstitucionalidad del decreto 679/97; las costas se impusieron por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la Corte remite, por razón de brevedad, a las consideraciones y conclusiones de los votos concurrentes en la causa "Pino" (Fallos: 344:2690), citada por la propia sentencia como respuesta adecuada a los agravios de la parte actora. El texto de la sentencia no transcribe otros fundamentos desarrollados en las presentes actuaciones.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
- Ley 22.788Gendarmeria nacional
- DNU 679/97
Fallos que cita
- PinoCSJN · Fallos 344:2690
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.