JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CHEN, QING c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM

La parte actora, de nacionalidad china, impugnó por vía de recurso extraordinario la decisión que había confirmado la negativa a su residencia en el país por aplicación de la causal del art. 29, inc. i, de la ley 25.871. La Corte Suprema declaró parcialmente admisible el recurso, remitiendo a los fundamentos de la causa Huang, Qiuming para resolver la cuestión de fondo, y confirmó la sentencia apelada.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 072367/2018/CS001
Residencia de extranjeros Migraciones Art. 29 inc. i ley 25.871 Impedimento de ingreso y permanencia Recurso extraordinario Admisibilidad parcial Art. 280 cpccn Ciudadania china Causa huang Qiuming Confirmacion de sentencia

¿Quién es el actor?

Qing Chen, de nacionalidad china.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda – Dirección Nacional de Migraciones (DNM).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la resolución administrativa de la DNM que denegó la residencia del actor en el territorio nacional con base en la causal de impedimento prevista en el art. 29, inc. i, de la ley 25.871.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema declaró parcialmente admisible el recurso extraordinario interpuesto por el actor y confirmó la sentencia apelada, con costas. Los planteos referidos a la configuración del art. 29, inc. i, de la ley 25.871 fueron resueltos por remisión a la causa "Huang, Qiuming" (Fallos: 344:3580), y los restantes agravios fueron declarados inadmisibles (art. 280 CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios referentes a la configuración del supuesto previsto en el art. 29, inc. i, de la ley 25.871, como causal impediente de ingreso y permanencia de extranjeros en el territorio nacional remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa 'Huang, Qiuming' (Fallos: 344:3580), a la que cabe remitir en razón de brevedad."

"Que los restantes planteos formulados por el recurrente resultan inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

"Por ello, se declara parcialmente admisible el recurso extraordinario y se confirma la sentencia apelada. Con costas."

Leyes que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.