RODRIGUEZ EMILIA ELIZABETH Y OTRO c/ ESTADO NAC- MINIS DE SEGURIDAD- GENDARMERIA NACIONAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores, personal de Gendarmería Nacional, promovieron demanda contra el Estado Nacional por reclamos vinculados al régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos del precedente Grandoli y del voto del juez Rosenkrantz en Camejo.
¿Quién es el actor?
Emilia Elizabeth Rodríguez y otro; Ramón Felipe Ramírez (en la causa conexa CSS 9246/2016/CS1).
¿A quién se demanda?
Estado Nacional – Ministerio de Seguridad – Gendarmería Nacional.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamos en materia de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.).
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios interpuestos y confirmó las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con costas. La decisión se fundó en lo resuelto en la causa "Grandoli, Marcelo Fabián y otros c/ EN – M Seguridad – GN" (sentencia del 17 de junio de 2021), a cuyos fundamentos remitió por razones de brevedad, y en el voto del juez Rosenkrantz en el precedente "Camejo" (Fallos: 344:1388).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en la causa CAF 41658/2014/CS1-CA1 'Grandoli, Marcelo Fabián y otros c/ EN – M Seguridad – GN s/ Personal Militar y Civil de las FFAA Y de Seg.', sentencia del 17 de junio de 2021, a la que corresponde remitir por razones de brevedad." "El juez Rosenkrantz remite a su voto en el precedente 'Camejo' (Fallos: 344:1388)." "Por ello, se declaran formalmente admisibles los recursos extraordinarios y se confirman las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con los alcances que surgen de los antecedentes citados. Con costas."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.