JurisprudenciaARG
DRIUZZI HUGO OSVALDO Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios interpuestos por jubilados de la Policía Federal Argentina y confirmó las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, remitiendo a los fundamentos del precedente Di Nanno, Camilo (Fallos 345:702), con costas.
¿Quién es el actor?
Hugo Osvaldo Driuzzi y otros (en la causa principal), junto con los demás actores de las diecisiete causas acumuladas (Andrea Fabiana Pérez, Ana María Francella, Daniel Alberto Amat, Jorge José Blanco, Eduardo Eugenio Salerno, Roberto Fernando Buffa, Luis Calima, Pedro Alberto Benítez, Luis Alberto Luna, Clelia Angélica Tosetti, Olga Di Virgilio, Mariana Claudia Malara, María Teodosia Pacheco, Oscar Francisco Villanueva, Fernando Rubén Albornoz, Miguel Matej, Carlos Alberto Cruz, Eduardo Oscar Cáceres y Carlos Arturo Kevorkian y otros).
¿A quién se demanda?
Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamos vinculados al régimen previsional de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (según la carátula de las causas acumuladas, cuyo detalle no surge del texto de esta resolución).
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con los alcances del precedente "Di Nanno, Camilo" (Fallos 345:702), con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por esta Corte en la causa 'Di Nanno, Camilo' (Fallos: 345:702), a la que corresponde remitir por razones de brevedad." El juez Rosenkrantz "se remite a su voto en el precedente mencionado." La resolución no contiene fundamentación autónoma: la solución surge íntegramente del precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.