JurisprudenciaARG
MEIZENQ OSCAR OSVALDO Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios interpuestos por jubilados de la Policía Federal contra la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones, y confirmó las sentencias apeladas remitiéndose a los fundamentos del precedente Di Nanno. La decisión aplica a todas las causas acumuladas el mismo criterio fijado en ese antecedente.
¿Quién es el actor?
Oscar Osvaldo Meizenq y otros (causa principal), junto con los demás actores de las causas acumuladas (entre ellos Rogelio Eduardo Campo, Roque Fulgencio Aguilera, Luis Ángel Villalba, Aníbal Gustavo Muñoz, Alfredo Ricardo Boccasso, Jorge Darío Luanco, Carlos Alberto Ramón Atterbury, Daniel Horacio Labriola, Abelardo Rafael Blanco, Modesta Aquino, René Antonio Miguel, Hugo Octavio Cacioli, Oscar Mario Bartolo, Inocencia Martina Arrondo, Daniel Rubén Verdi, María Lucía Catone, Carina Laura Rodríguez Capdevila y Oscar Gerardo Andrade).
¿A quién se demanda?
Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal; en algunas causas, también el Ministerio de Seguridad de la Nación.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
cuestiones relativas al régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (haberes previsionales de los actores).
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con los alcances del precedente citado, imponiendo las costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"las cuestiones planteadas encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por esta Corte en la causa 'Di Nanno, Camilo' (Fallos: 345:702), a la que corresponde remitir por razones de brevedad". "El juez Rosenkrantz se remite a su voto en el precedente mencionado." La sentencia no contiene votos en disidencia ni desarrollo argumental propio, por lo que la fundamentación se encuentra íntegramente en el precedente referido.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.