JurisprudenciaARG
Corte Suprema

VARON VICTORIO SALVADOR c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los beneficiarios de jubilaciones y pensiones del régimen de la Policía Federal promovieron reclamos contra la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal por cuestiones previsionales. La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo por razones de brevedad a lo resuelto en la causa Di Nanno, Camilo (Fallos: 345:702).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 024801/2018/CS001
Jubilaciones Pensiones Policia federal Caja de retiros Personal militar y civil Seguridad social Recurso extraordinario Di nanno Confirmacion Previsional

¿Quién es el actor?

Víctorio Salvador Varón y otros actores (conjunto de causas acumuladas, entre ellas Burgol, Aballay, Sosa, Barrios, Echavarría, Aguirre, Noriega, Randoni, Pujol, López, Foggia, Seitler, Ledesma, Tamborini, Pérez, Almirón, Veloso, Buono, Pereyra y Pezzulli).

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestiones previsionales vinculadas al régimen de jubilaciones y pensiones del personal de la Policía Federal (el texto no detalla el objeto específico de cada reclamo).

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con los alcances que surgen del precedente "Di Nanno, Camilo", con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones planteadas encuentran adecuada respuesta con lo resuelto por este Tribunal en la causa 'Di Nanno, Camilo' (Fallos: 345:702), a la que corresponde remitir por razones de brevedad." El juez Rosenkrantz remite a su voto en el precedente mencionado. No se transcriben otros fundamentos en el documento, dado que la decisión se apoya íntegramente en el precedente citado.

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.