JurisprudenciaARG
DIEGUEZ ARMANDO Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Se promovieron múltiples demandas de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad contra la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal por reclamos previsionales. La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo por razones de brevedad a los fundamentos del precedente Di Nanno, Camilo (Fallos: 345:702).
¿Quién es el actor?
Armando Dieguez y otros, junto con los demás actores de las causas acumuladas (Chuquel, Barbera, Esnaola, Flegel, Zapata, Tizón, León, Toledo, Cáceres, Fazio, Pousa, Salerno, Gómez, Sirello y Rodríguez Fama).
¿A quién se demanda?
Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamos de naturaleza previsional vinculados al régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por esta Corte en la causa 'Di Nanno, Camilo' (Fallos: 345:702), a la que corresponde remitir por razones de brevedad."
"El juez Rosenkrantz se remite a su voto en el precedente mencionado."
El fallo es unánime en sus fundamentos por remisión; no contiene votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.