JurisprudenciaARG
IBARRA MARCELO FABIAN Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Un grupo de integrantes de las Fuerzas de Seguridad y de la Policía Federal Argentina, así como sus causahabientes, reclamó ante la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal el reconocimiento de sus haberes previsionales en el marco de la normativa de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, aplicando la doctrina fijada en el precedente Di Nanno, Camilo.
¿Quién es el actor?
Marcelo Fabián Ibarra y otros (conjunto de demandantes en las causas acumuladas, entre ellos Ernesto Fabián Alonzo, Gustavo Ernesto Del Gaudio, Eduardo Ismael Orejón, Miguel Ángel Tello, Adolfo Luis Cimino, Manuel Humberto Córdoba, Ernesto Pablo Espíndola, Norma Elisabeth Mola, Mauricio Nicolás Haye, Oscar Néstor Ferrareis, Julio Raúl Gutiérrez, Adriana Dallocchio, Jorge Carlos Edgardo Di Sario, Hugo Omar Brandi, María Josefina Acevedo, Juan Alberto Chuquel, Claudio Néstor Álvarez, Leonardo Daniel Merlo, Víctor Velárdez y Héctor Carlos Liberati).
¿A quién se demanda?
Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamos de naturaleza previsional vinculados al régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios interpuestos y confirmó las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con los alcances del precedente "Di Nanno, Camilo" (Fallos: 345:702), con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"las cuestiones planteadas encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en la causa 'Di Nanno, Camilo' (Fallos: 345:702), a la que corresponde remitir por razones de brevedad". El juez Rosenkrantz remite a su voto en el precedente mencionado. No se registran votos en disidencia en el texto analizado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
Fallos que cita
- Di Nanno, CamiloCSJN · Fallos 345:702
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.