JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - BUGUEÑO, VICTOR HUGO Y OTROS c/ EST. NAC.-MIN. DE SEG.-GEND. NAC. ARG. s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios interpuestos por la demandada en reclamos de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, y confirmó las sentencias apeladas por remisión a los fundamentos del precedente Grandoli. La decisión se apoya en que las cuestiones planteadas ya fueron resueltas por el Tribunal en esa causa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 017257/2015/1/RH001
Personal militar y civil Fuerzas armadas y de seguridad Gendarmeria nacional Recurso extraordinario Queja Remision a precedente Grandoli Camejo Confirmacion de sentencia Costas.

¿Quién es el actor?

Víctor Hugo Bugueño y otros (agentes y personal de Gendarmería Nacional, con acciones acumuladas de otros actores en causas conexas).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional, Ministerio de Seguridad y Gendarmería Nacional Argentina.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamos vinculados a personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (el fallo no detalla los conceptos salariales o previsionales concretos).

¿Qué se resolvió?

Se hicieron lugar a las quejas, se declararon formalmente admisibles los recursos extraordinarios y se confirmaron las sentencias apeladas, con costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Según el texto: "las cuestiones planteadas por la demandada encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en la causa CAF 41658/2014/CS1-CA1 'Grandoli, Marcelo Fabián y otros c/ EN – M Seguridad - GN s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', sentencia del 17 de junio de 2021, a la que corresponde remitir por razones de brevedad." Asimismo: "El juez Rosenkrantz remite a su voto en el precedente 'Camejo' (Fallos: 344:1388)." No se transcriben argumentos propios del tribunal en este pronunciamiento, que se limita a la remisión a precedentes.

Normas que cita

  • Constitución Nacional

Fallos que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.