JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - IMPUTADO: SOLANO ORTEGA, RAFAEL s/INFRACCION LEY 23.737

El recurso de queja interpuesto por la defensa de Rafael Solano Ortega, condenado por infracción a la ley 23.737, fue admitido por la Corte Suprema. El Tribunal declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia de la Cámara Federal de Casación Penal y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto en P., S. M. y otro (Fallos: 342:2389).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FSA 032000597/2012/TO01/5/1/RH002
Recurso extraordinario Recurso de queja Ley 23.737 Estupefacientes Camara federal de casacion penal Corte suprema Remision a precedente Nuevo pronunciamiento P. S. m. y otro Fallos 342:2389

Actor / Recurrente: Rafael Solano Ortega, representado por la Dra. María Florencia Lago, Defensora Pública Coadyuvante.

Demandado / Parte contraria: Estado nacional (acusación en causa penal por infracción a la ley 23.737).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja y recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, que había confirmado la condena dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Jujuy.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada. La causa vuelve al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que al caso resulta aplicable, en lo pertinente, lo resuelto por el Tribunal en los autos 'P., S. M. y otro' (Fallos: 342:2389, votos respectivos de los suscriptos), a cuyas consideraciones corresponde remitirse por razones de brevedad." La Corte no desarrolla fundamentos propios: remite a su precedente, por lo que la razón de la decisión debe buscarse en ese antecedente.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.