JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - ASOCIACION POR LA DEFENSA DE USUARIOS Y CONSUMIDORES c/ TELEFONICA DE ARGENTINA S.A. s/BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
La Asociación por la Defensa de Usuarios y Consumidores reclamó el beneficio de litigar sin gastos en una acción contra Telefónica de Argentina S.A. con fundamento en el art. 55 de la ley 24.240. La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso extraordinario en cuanto cuestionaba la arbitrariedad de la sentencia y, en lo referido al alcance de la gratuidad, remitió a lo resuelto en la causa ADDUC y otros (Fallos: 344:2835), confirmando la sentencia apelada.
¿Quién es el actor?
Asociación por la Defensa de Usuarios y Consumidores (ADDUC).
¿A quién se demanda?
Telefónica de Argentina S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Beneficio de litigar sin gastos, con alcance de la gratuidad prevista en el art. 55 de la ley 24.240 (exención de tasa de justicia y demás gastos del proceso).
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró inadmisible el recurso extraordinario respecto de los agravios por arbitrariedad (art. 280 del CPCCN), admitió formalmente el recurso en cuanto al alcance del beneficio, confirmó la sentencia apelada y condenó en costas a la demandada vencida. La queja fue hecha lugar parcialmente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala F, consideró que el beneficio de justicia gratuita del art. 55 de la ley 24.240 otorga una irrestricta gratuidad del trámite procesal y que quien demanda con fundamento en la relación de consumo está eximido de abonar la tasa de justicia y demás gastos del proceso. Ante ello, la Corte sostuvo que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las resueltas en "ADDUC y otros" (Fallos: 344:2835), por lo que remitió en lo pertinente a esos fundamentos, por razones de brevedad.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.240art. 55 · Defensa del consumidor
- CPCCNarts. 280, 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- ADDUC y otrosCSJN · Fallos 344:2835
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.