JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - QUINTEROS ANA MARIA Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores, personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, reclamaron la inconstitucionalidad de la ley 22.788 y del decreto de necesidad y urgencia 679/97. La Corte Suprema confirmó el rechazo de la invalidez de la ley 22.788 y declaró la inconstitucionalidad del decreto 679/97, devolviendo las causas para un nuevo pronunciamiento.
Demandante (Actor): Ana María Quinteros y otros; Patrocinio Oviedo y otros (personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad).
¿A quién se demanda?
Ministerio de Seguridad y otro; Gendarmería Nacional y otro.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo previsional/salarial vinculado al régimen del personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, cuestionando la validez de la ley 22.788 y del decreto de necesidad y urgencia 679/97.
¿Qué se resolvió?
Se hicieron lugar a las quejas y se declararon parcialmente procedentes los recursos extraordinarios. Se confirmó el rechazo del planteo de invalidez de la ley 22.788 y se revocó parcialmente lo decidido por las instancias anteriores, declarando la inconstitucionalidad del decreto 679/97. Las causas volvieron a los tribunales de origen para un nuevo pronunciamiento, con costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El Tribunal remitió, por razón de brevedad, a las consideraciones y conclusiones de los votos concurrentes de la causa "Pino" (Fallos: 344:2690), en cuanto resultan pertinentes para la resolución de los agravios de la parte actora. El texto completo no desarrolla fundamentos autónomos adicionales en esta resolución.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto 679
- Ley 22.788Gendarmeria nacional
- CPCCNart. 71 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- PinoCSJN · Fallos 344:2690
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.