Recurso Queja Nº 2 - MEDINA GAMBOA, ROMUALDO ARTURO c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM
El actor, nacional extranjero condenado por delito de hurto, recurrió en queja contra la decisión que rechazó su recurso directo contra una medida de la Dirección Nacional de Migraciones. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos del precedente Apaza León.
¿Quién es el actor?
Romualdo Arturo Medina Gamboa.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional – Dirección Nacional de Migraciones (DNM).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
recurso directo contra resolución de la DNM en materia migratoria, en razón de la condena del actor por delito de hurto.
¿Qué se resolvió?
la Corte hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada, ordenando que se dicte un nuevo fallo con arreglo a lo decidido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios del recurrente, sustentados en el delito de hurto por el que ha sido condenado (cf. fs. 166 y oficio del 9 de noviembre de 2022), remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa 'Apaza León' (Fallos: 341:500), a la que cabe remitir en razón de brevedad."
"El juez Rosatti se remite a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en el precedente citado."
No se registran votos en disidencia; la decisión fue unánime.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Apaza LeónCSJN · Fallos 341:500
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.