JurisprudenciaARG
Corte Suprema

RIVERO JUAN PABLO c/ CAJA RETIROS POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Se trata de múltiples recursos extraordinarios interpuestos por jubilados de la Policía Federal Argentina contra la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal en reclamos previsionales. La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos y confirmó las sentencias apeladas por remisión a los fundamentos del precedente Di Nanno, Camilo (Fallos: 345:702).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 018828/2020/CS001
Recurso extraordinario Jubilaciones Policia federal argentina Caja de retiros Prevision militar Haberes jubilatorios Remision a precedente Di nanno Seguridad social Fuerzas de seguridad

¿Quién es el actor?

Juan Pablo Rivero, Oscar Horacio Carrizo, Jorge Félix Romero y otros, Miguel Ángel Lembo, Miguel Ángel Mendiburo y otro, Erika Natalia Menéndez y otros, Horacio Hugo De los Santos, Jorge Osmar Casado, María Julia Chancalay, María Adriana Cepeda Moreno y otro, Carlos Celestino Sciutto y otros, Mario Luis Carcacha, Juan Antonio Leiva, Raúl Alberto Porta y otros, Miguel Ángel Cianciо, Alcides Andrés Toffoletti y otro, Gustavo Fernando Cavallo, Gabriel Alberto De Ibarlucea y otros, Elías José Ríos, Carlos Salerno y Cristian Diego Calderoni.

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina (CAJA-PFA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos en materia de haberes jubilatorios y previsionales del personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con los alcances surgidos del precedente "Di Nanno". Sin costas por ausencia de contradictorio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en la causa 'Di Nanno, Camilo' (Fallos: 345:702), a la que corresponde remitir por razones de brevedad." El juez Rosenkrantz remite a su voto en el precedente mencionado.

Normas que cita

  • Constitución Nacional

Fallos que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.