JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 2 - CUZCANO TAPIA, POOL KENNY c/ EN - M INTERIOR - DNM s/RECURSO DIRECTO DNM

La Corte Suprema admitió parcialmente la queja interpuesta por un ciudadano peruano contra la decisión que rechazó su recurso directo contra una resolución de la Dirección Nacional de Migraciones, remitiendo a los fundamentos del precedente Fúnez López sobre la interpretación de los artículos 22, 29 y 62 de la ley 25.871. Confirmó la sentencia apelada y declaró inadmisibles los restantes agravios, incluido el relativo a la situación del grupo familiar.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 010189/2016/2/RH001
Migracion Expulsion de extranjeros Ley 25.871 Direccion nacional de migraciones Grupo familiar Recurso extraordinario Queja Remision a precedente Admisibilidad Funez lopez

¿Quién es el actor?

Pool Kenny Cuzcano Tapia (patrocinado por el Dr. César Augusto Balaguer, Comisión del Migrante de la Defensoría General de la Nación).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – Ministerio del Interior – Dirección Nacional de Migraciones (DNM).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso directo contra actos de la DNM vinculados a la situación migratoria del actor, con alcance a la protección de su grupo familiar.

¿Qué se resolvió?

se hace lugar a la queja, se declara parcialmente admisible el recurso extraordinario y se confirma la sentencia apelada, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios referentes al alcance que corresponde asignar a los artículos 22, 29 y 62 de la ley 25.871 remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa 'Fúnez López' (Fallos: 345:1086), a la que cabe remitir en razón de brevedad."

"Que los restantes planteos formulados por el recurrente resultan inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

"Que, en cuanto a los agravios referidos a la situación del grupo familiar del actor, el juez Rosenkrantz remite a su voto en el precedente 'Fúnez López' ya mencionado."

Leyes que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.