ARECO ADELA RAQUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Adela Raquel Areco.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, la Corte declaró procedente el recurso extraordinario y revocó parcialmente la sentencia apelada, con el alcance fijado en "Gualtieri" (Fallos: 340:411). Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios de la ANSeS, relacionados con la declaración de inconstitucionalidad del art. 25 de la ley 24.241, suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en la causa 'Gualtieri' (Fallos: 340:411), a cuyos fundamentos, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad." "Las restantes objeciones del organismo previsional referentes a la utilización del índice RIPTE en lugar del ISBIC, para la actualización de las remuneraciones y las vinculadas con una supuesta inconstitucionalidad del art. 26 de la ley 24.241, son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)." "El juez Rosenkrantz, en lo pertinente, remite a su disidencia en la causa 'Blanco' (Fallos: 341:1924)."

Nota sobre la disidencia: el juez Rosenkrantz no adhirió a la solución de fondo de "Gualtieri" y remite a su disidencia en "Blanco"; su remisión no constituye adhesión al fallo mayoritario.