Recurso Queja Nº 1 - DE ANGELIS NICOLAS OSVALDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Quién es el actor?

Nicolás Osvaldo De Angelis.

¿A quién se demanda?

ANSeS (representada por el Dr. Víctor Sergio Bruh en la queja).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, la Corte declaró admisible la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "Benoist". Los planteos tendientes a sustituir el ISBIC por el RIPTE fueron declarados inadmisibles (art. 280 CPCCN). Respecto del índice aplicado para el haber inicial, el juez Rosenkrantz se remitió a su disidencia en la causa "Blanco".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la ANSeS vinculados con la aplicación de las pautas fijadas por la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social en el fallo 'Betancur, José', resultan sustancialmente análogos a los resueltos por el Tribunal en el precedente 'Benoist, Gilberto' (Fallos: 341:631), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Que los restantes planteos dirigidos a obtener la sustitución del Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC) por el que mide la Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE), son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

"Respecto del índice aplicado para determinar el haber inicial, el juez Rosenkrantz se remite a su disidencia en la causa 'Blanco' (Fallos: 341:1924)."