JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PRYSZCZUK PABLO Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Corte Suprema declaró parcialmente procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por el personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad en reclamo de haberes previsionales. El tribunal revocó parcialmente las sentencias de origen y declaró la inconstitucionalidad del decreto de necesidad y urgencia 679/97, remitiendo los autos para un nuevo pronunciamiento.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 051413/2014/CS001
Personal militar Personal civil de las fuerzas armadas Gendarmeria nacional Decreto de necesidad y urgencia 679/97 Inconstitucionalidad Haberes previsionales Recurso extraordinario Precedente pino Control de constitucionalidad Costas por su orden

¿Quién es el actor?

Pablo Pryszczuk y otros (personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad). Causas conexas: Daniel Alberto Bello y otros; Pablo Isasi y otros.

¿A quién se demanda?

Ministerio de Seguridad y otro; Gendarmería Nacional y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo relativo al régimen de haberes del personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, en el marco del decreto de necesidad y urgencia 679/97.

¿Qué se resolvió?

se declararon parcialmente procedentes los recursos extraordinarios, se revocaron parcialmente las sentencias apeladas, se declaró la inconstitucionalidad del DNU 679/97, y se devolvieron los autos a los tribunales de origen para un nuevo pronunciamiento. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite, por razones de brevedad, a las consideraciones y conclusiones del precedente "Pino" (Fallos: 344:2690), por tratarse de cuestiones de sustancial analogía. No se transcriben votos individuales en el documento, por lo que no hay disidencias expresas registradas.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.