JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - ROZSA CARLOS ALBERTO Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Corte Suprema declaró admisibles los recursos extraordinarios deducidos por la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal en varias causas previsionales de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. El Tribunal confirmó las sentencias apeladas remitiéndose a los fundamentos del precedente Di Nanno.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 003971/2018/1/RH001
Caja de retiros jubilaciones y pensiones policia federal Personal militar y civil Fuerzas armadas y de seguridad Recurso extraordinario Queja Seguridad social Previsional Precedente di nanno Confirmacion de sentencia Costas

¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Rozsa y otros (causa principal), junto con Roxana Elizabeth Anheluk, Eduardo Raúl Vidal y otros, Fabián Oscar Stracar y otros, Jorge Enrique Solano y otros, y José Raúl Verón y otros.

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos previsionales vinculados al régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (texto de la sentencia no detalla el objeto específico de cada reclamo).

¿Qué se resolvió?

se hicieron lugar a las quejas, se declararon formalmente admisibles los recursos extraordinarios y se confirmaron las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones planteadas en la causa 'Di Nanno' (Fallos: 345:702), a la que corresponde remitir por razones de brevedad." "El juez Rosenkrantz remite a su voto en el precedente mencionado." Por lo tanto, la resolución se fundó en la remisión íntegra al criterio sentado en "Di Nanno", sin desarrollo argumental propio en el texto analizado.

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.